В

от информация об ордынском выходе (дани) из книги Антона Горского:«Москва и Орда». Москва, Ломоносовъ, 2016 г.
Я даю некоторые комментарии, выделенные в тексте [мои комментарии]



«Ослушник двух ханов: Иван Данилович (1303-1325)». Глава вторая. Стр. 47-48

«...В следующем, 1321 г. вышли из подчинения тверские князья-сыновья Михаила. Юрий [Московский] двинулся на Тверское княжество походом, и Михайловичи согласились уплатить великому князю "серебро выходное" (то есть дань, предназначенную в Орду) в размере 2 000 рублей, а старший из них, тверской князь Дмитрий Михайлович [Дмитрий Грозные Очи], обязался не оспаривать у Юрия великое княжение. Поскольку ещё в предыдущем году Юрий поддерживал с Тверью мирные отношения (его дочь вышла тогда замуж за третьего из сыновей Михаила - Константина), а весной 1321 г. татары взимали какие-то долги со второго по значению города Тверского княжества - Кашина (321), надо полагать, что тверские платежи за предыдущие годы были собраны и эти 2 000 рублей являлись данью за один год, которую тверские князья отказывались отдать Юрию (322).
[А.Горский считает 2 000 рублей данью только Тверского княжества, а не всего Великого княжества Владимирского, составной частью которого в то время были Тверь и Москва]
Но вместо того, чтобы отправиться навстречу ханскому послу и передать ему собранную дань, Юрий зимой 1321-1322 года уехал в Новгород (323)...».

«К победам военным и дипломатическим: Дмитрий Иванович (1359-1389)». Глава шестая. Стр. 103-105

«...Но представляется, что сложившуяся в 1383 г. ситуацию [Тохтамыш оставляет московского князя Дмитрия Ивановича великим князем Владимирским] можно рассмотреть более детально, обратив внимание на известие Новгородской IV летописи, что "Василья Дмитриевича приа царь въ 8000 сребра" (618). Что означает эта сумма ? Известно, что в конце правления Дмитрия Донского дань с его владений (то есть с территорий собственно Московского княжества и Владимирского великого княжества) составляла 5 000 рублей в год (619), в том числе с собственно Московского княжества 1 280 рублей (960 с владения Дмитрия и 320 с удела Владимира Андреевича [удельный князь Серпуховской, Дмитровский, Галицкий, Боровский и Углицкий. Двоюродный брат Дмитрия Донского]) (620) или (если в этот расчёт не входит дань с самой Москвы) несколько больше - около 1 500 рублей (621). Цифра 8 000 рублей близка к сумме выхода за два года за вычетом дани с собственно Московского княжества; последняя была равна за этот срок 2 560 рублям или около 3 000, а без учёта дани с удела Владимира Андреевича - 1920 или немного более 2000. Следовательно, очень вероятно, что [сын Дмитрия Донского] Василий [уехавший в Орду заложником от московского князя] привёз в Орду дань за два года с Московского княжества (может быть за исключением удела Владимира, особенно сильно пострадавшего от ордынских войск и потому малоплатёжеспособного), а уже в Орде была достигнута договорённость, что Дмитрий заплатит за те же два года выход и с территории Великого княжества Владимирского (8 000 рублей). Таким образом, Москва признала долг по уплате выхода с Московского княжества за время правления Тохтамыша после гибели Мамая (6889-1381/82 и 6890-1382/83) мартовские годы). Выплата же задолженности с Великого княжества Владимирского была поставлена в зависимость от ханского решения о его судьбе: в случае оставления великого княжения за Дмитрием Ивановичем он гарантировал погашение долга, а если бы Тохтамыш отдал Владимир [то есть, Великое княжение Владимирское] Михаилу Тверскому, Москва считала себя свободной от этих обстоятельств - выполнять их должен был новый великий князь Владимирский. Тохтамыш предпочёл не продолжать конфронтацию с сильнейшим из русских князей: передача ярлыка Михаилу привела бы к продолжению конфликта и сделала бы весьма сомнительными шансы хана получить когда-либо сумму долга. Настаивать на уплате выхода за 1380 г. и тем более за период правления в Орде Мамая [захвативший власть Мамай не был чингизидом, одним из потомков Чингиз-хана, то есть, не имел права возглавлять Орду] Тохтамыш не стал, таким образом, в 1383 г. был достигнут компромисс: Тохтамыш сохранил за собой позу победителей, но Дмитрий оказался в положении достойно проигравшего.
Произошло ли в 1383 г. возвращение к норме выплаты дани, принятом при Джанибеке и Узбеке ? Имеется единственное свидетельство о её размере в "дотохтамышеву" эпоху: дань с Тверского княжества в начале 20-х гг. составляла 2 000 рублей, причём, скорее всего, это сумма выхода за один год (см. гл.2) Московское княжество было примерно одних размеров с Тверским, следовательно, вряд ли с него требовались меньшие выплаты. А это значит, что около полутора тысяч рублей, причитавшихся с Московского княжества при Тохтамыше, были меньшей суммой, чем та, которая поступала в Орду при Узбеке и Джанибеке. По-видимому, это сумма, которую обязался платить Дмитрий по докончанию с Мамаем 1371 г. или несколько бОльшая, о которой договорились Дмитрий и посол Тохтамыша в конце 1382 г. Вероятно, и дань с территории великого княжения уступала в размерах той, что выплачивалась до "замятни" в Орде...»



«Отцовская стратегия, собственная тактика: Василий Дмитриевич (1389-1425)». Глава седьмая. Стр. 130

«...Поход Едигея [на Русь зимой 1408 года] не завершился каким-либо соглашением с Василием [ Дмитриевичем Московским]: Едигей [узурпатор, ставивший во главе Орды нужных ему чингизидов. Таким же узурпатором был в своё время Мамай] был вынужден уйти из Москвы из-за обострения ситуации в Орде. Трёхтысячная сумма "окупа", которую он взял с москвичей [не знавших истинной причины, почему Едигей вдруг снимает осаду Москвы за 3000 рублей и уходит в Орду], в два с лишним раза меньше ежегодной дани с великого княжения [Владимирского], установившейся после присоединения Нижнего Новгорода [входившего некоторое время в состав Великого княжества Суздальско-Нижегородского и захваченного к этому времени Москвой], Мурома [самостоятельного руского княжества, захваченного к этому времени Москвой] и Тарусы [самостоятельного руского княжества, захваченного к этому времени Москвой], - 7 тысяч рублей (753) (а задолжал Василий, напомним, за тринадцать лет, то есть 91 тысячу рублей)...»




(321) ПСРЛ. Т.15, вып.I. Стб.41.
(322) Это не означает, что они вообще не хотели вносить "выход" в Орду: вопрос стоял в том, как это будет делаться - самостоятельно или через великого князя (Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918, С.132-133
(323) ПСРЛ. Т.15, вып. I. Стб.41: "князь Юрии... не шелъ противу царева посла, нъ ступилъ съ сребром в Новгородъ Великыи"; ср.: Там же. Т.18. С.89.
(618) ПСРЛ. Т.4, ч.1, вып.2. С.339
(619) Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.;Л., 1950, № 12 С.35-36 (духовная грамота Дмитрия Донского).
(620) ДДГ. № 11. С.31 (договор Дмитрия с Владимиром Андреевичем).
(621).См. Павлов П.Н. К вопросу о русской дани в Золотую орду. // Учёные записки Красноярского педагогического института. Красноярск, 1958, Т.13, вып.2, С. 101.
(753) ДДГ. № 16. С.44. Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времён до падения самодержавия. М.: "Весь мир", 2010.