/ГЛАВНАЯ/ /земли ВКЛ/ /земли МР/ /города ВКЛ/ /города МР/ /Орда и Русь/ /культура ВКЛ/ /культура МР/ /путешествия ВКЛ/ /путешествия МР/


И



стория древнеруских Земель (городов-государств) на территории современной Украины и Белоруссии после татарского нашествия будет вам более интересна и понятна, если вы зайдёте на страничку моего предыдущего интернет-сайта, посвящённого истории ДОмонгольской Киевской Руси. Страничка так и называется: «ДРЕВНЕРУСКИЕ ЗЕМЛИ». (Города-государства) .

История Украины и Белоруссии в период "ордынского пленения" и в послеордынский период для современного читателя России мало известна. Если домонгольский период, период блестящей Киевской Руси ещё освещается в достаточно многочисленной научной (и не только) литературе в контексте общей истории Киевской Руси, то период называемый "ОРДЫНСКОЕ ИГО" и последующий период жизни в составе ВКЛ не доступен для серьёзного чтения и изучения. Связана такая ситуация, как мне кажется, с двумя обстоятельствами:

1)
Отсутствие информации вообще. Так получилось, что в общедоступной сети магазинов практически отсутствуют немногочисленные РАБОТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ, изучающих (изучавших) историю Украины и Белоруссии в этот период. Даже в учебниках, которые я купил на территории Украины, существует серьёзный информационный вакуум по настоящей теме.

2)
Чтобы моему читателю было проще найти важную на мой взгляд информацию, я буду выкладывать на страницы сайта фрагменты из текстов, адаптировав их к моему формату.
При адаптации текста теряется система ссылок, данная автором, так что всем любителям "докопаться до сути" предлагаю скачать текст из интернета по приведённой выше ссылке.
Почему я предлагаю вам текст современного историка о руском обществе на территории ВКЛ ?
Для меня работы А.Ю.Дворниченко важны тем, что я, не будучи профессиональным историком, полностью разделяю эту точку зрения в отношении территории ВКЛ.
Можно сказать, сам дошёл до этих идей, но не так концептуально и системно, как А.Ю.Дворниченко.
2.1.ДВОРНИЧЕНКО А.Ю. «РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО (ДО НАЧАЛА XVI в.). ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СОЦИАЛЬНОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ». Раздел II. Община.
2.2.ДВОРНИЧЕНКО А.Ю. «РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО (ДО НАЧАЛА XVI в.). ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СОЦИАЛЬНОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ». Раздел III. Социальная стуктура.
2.3.ДВОРНИЧЕНКО А.Ю. «РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО (ДО НАЧАЛА XVI в.). ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СОЦИАЛЬНОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ». Раздел IV. Социальная борьба.
2.4.ДВОРНИЧЕНКО А.Ю. «РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО (ДО НАЧАЛА XVI в.). ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СОЦИАЛЬНОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ». Раздел V. Государственность.

3)
Политическая подоплёка. История древнеруских Земель - современной Украины и Белоруссии, особенно территория современной Западной Украины, - пошла иным путём, чем история Северо-Восточной Руси - современная Россия. Современные российские, как, впрочем, украинские и белорусские реалии не предполагают тесного совместного изучения общей истории. Попытки научной общественности РФ провести подобные совместные исследования, насколько я понял, заглохли. Осталось лишь несколько сборников научных статей и публичных диспутов, выпущенных РАН.
После известных событий с Крымом и Донбассом взаимные контакты, похоже, прервутся надолго. Надеюсь, не навсегда. Давайте вспомним об ожесточённой борьбе североамериканских колоний за независимость от метрополии - Лондона.
После длительной и кровопролитной (не гибридной, кстати) войны США и Великобритания нашли в себе силы восстановить отношения.
Радует, что развитие сети интернета в больших и малых городах России, а также Украины и Белоруссии, позволяет любопытным и дотошным читателям искать пока немногочисленные и разрозненные сведения по нашей общей истории.

Для того, чтобы показать единство, неразрывность истории руских земель ("городов-государств" в домонгольский период), пусть и под властью ордынцев, литовцев, поляков, я взял за основу название и территориальное деление руских земель в доордынский период. Другой вопрос, что единой трактовки такого деления не существует. Однако, мне так представляется, для данного не научного сайта подобные тонкости не существенны и я излагаю историю древнеруских земель в таком же территориальном делении, как было у меня в первом сайте «КИЕВСКАЯ РУСЬ. ЧАСТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ В ИСТОРИЮ» (Города-государства Древней Руси) . Это нужно ещё и для того, чтобы читатель мог лучше ориентироваться на страницах не только этого, но моего первого сайта.
Важно ещё одно замечание: в домонгольский период мы видим существование нескольких независимых городов-государств на территории Юго-Западной Руси. Крупнейшими городами-государствами можно назвать Киев, Галиция (центр Галич), Волынь (центр Владимир-Волынский), Смоленск, Полоцк. Кроме того, отмечен процесс выделения новых, небольших городов-государств, получивших (завоевавших) свою независимость в борьбе с главными городами земли: Туров, Пинск, Луцк, Теребовль, Перемышль, Минск, Гродно и т.д. Такой же процесс появления новых городов-государств в домонгольский период мы наблюдаем и в Ростово-Суздальской земле. Но в целом территория Киевской Руси - единый, общий мир, общее культурное, торговое и политическое пространство.
Например, нам хорошо известно о совместных действиях владимирцев, суздальцеву и галичан против Киева. Смоленцы, новгородцы и ростовчане участвовали в военных действиях против владимирцев, суздальцев и муромчан - 1216 год, - битва на Липице. Вспомним и злосчастный поход на Калку, в котором приняли участия южно и западноруские войска. Рязанцы придти отказались, а вот владимирцы и суздальцы пошли на помощь, но не успели. Автор "Слова о полку Игореве" (1185 г.) рассматривает Русь как единое целое, пусть и разделённое на независимые политические образования.

В своём первом сайте я достаточно подробно описал, что по моему мнению представляли из себя древнеруские, домонгольские Земли: это типичные города-государства. Весь вопрос заключался в том, какие именно города-государства: восточного типа или античного ? В настоящее время я пришёл к выводу, что в домонгольский период почти все древнеруские города-государства в ходе своего зарождения и развития формировались как типичные города-государства восточного типа. Исключение из действующего порядка был город-государство Новгород, а затем, выделившийся из состава Новгородского города-государства в период ордынского господства - Псков. Новгород и Псков, вот два древнеруских города-государства, которые по моему мнению можно считать государствами античного типа. Античного типа в широком смысле, разумеется. Все города-государства античного типа отличались друг от друга.
Почему я считаю древнеруские города-государства городами-государствами восточного типа ?
Давайте посмотрим, что представляли из себя типичные города-государства восточного типа на примере финикийских городов-государств: Тир, Библ, Берит, Сидон... (Когда будете читать, просто замените слово "царь" на слово "князь" и так далее.)
Финикийские города-государства по Ю.Б Циркину.
Между прочим, хорошо известный всем любителям античной истории Карфаген был финикийским городом-государством. Но Карфаген стал исключением из финикийского политического порядка. Особенным политическим образованием внутри восточной финикийской цивилизации. Карфаген - город государство античного типа. Как Новгород и Псков в древней Руси.

Ещё одну важную деталь из эволюции городов-государств древнего мира хотелось бы напомнить отдельно. Некоторые древние города-государства восточного типа - додинастический Египет, доимператорский Китай, в ходе ожесточённой междоусобной борьбы объединились в единое централизованное монархическое государство под властью одного из "своих" городов-государств. Другие города-государства восточного типа утратили политическую независимость, став частью других государств: Шумер, Финикия и т.д. Отдельная история греческих городов-государств античного типа. На территории собственно Балканского полуострова, на территориях, расположенных восточнее Балкан, заселённых греками во время великой греческой колонизации, греческие города-государства утратили политическую независимость, став частью эллинистических государств. Затем, всех их поглотил Рим. Ровно то же случилось с греческими городами-государствами на западе от Балканского полуострова, потеря независимости, подчинение Риму.

Теперь, после краткого исторического экскурса в историю древних городов-государств, давайте посмотрим историю городов-государств Центральной и Юго-Западной Руси.
Ордынское иго над Северо-Восточной Русью и завоевания Великого княжества Литовского (и Польского королевства), разделили руские земли на два разных мира. Один из них я условно назвал "Московская Русь"- МР. Мир тесно связанный с Ордой и освободившийся от ордынской власти только к концу рассматриваемого нами периода. Хотя, строго говоря, история Новгородской земли от 1240-х и до 1500 годов, включённая в историю МР - это нечто отдельное от истории МР и ВКЛ.
Другой мир, который я условно назвал Великое княжество Литовское. Сюда я включил также территорию Галиции, отошедшую к Польскому королевству. Это мир связанный через Польшу и Литву с Западной Европой и всё больше и больше отдаляющийся от Московской Руси.
Примерно со 2-й половины XIII века (точное время я пока не установил) появляется термин - "литвин", т.е. житель Великого княжества Литовского. "Литвином" были не только собственно литовцы, но все руские, живущие (по мере включения в состав ВКЛ) на территории ВКЛ. Как литвины в это время называли будущих "московитов", мне пока не известно. Сам термин "московиты" - жители Московской Руси, появляется гораздо позднее рассматриваемого нами периода. Да и не мог он появиться по той простой причине, что Москва объединила (захватила) всю Северо-Восточную с Новгородом и Псковом к началу 1500-х годов, т.е. к концу исторического периода, рассматриваемого этим сайтом.

Это время, когда начинается сложный и длительный процесс формирования трёх новых народов: украинцев, белорусов и русских. Начинается процесс зарождения и трёх языков: украинского, белорусского и русского.
Более подробно смотрите здесь: Границы украинского/белорусского и русского языков. Диалекты современного украинского языка.

Общую историю домонгольской, Древней Руси разделило нарастающее естественное различие в повседневной жизни разных регионов.
Огромное влияние на жизнь русичей оказало ордынское иго и последующее вхождение (насильственное включение) Центральной и Юго-Западной Руси в состав ВКЛ и Польского королевства.
Подобная ситуация не является уникальной. Если мы посмотрим на окружающий нас современный мир, то увидим подобные явления в жизни других народов. Германия, проиграв 2-ю Мировую войну, оказалась разделённой на две половины. Одну половину контролировал Советский Союз - ГДР, другую блок стран "Запада" - ФРГ. В результате у одного, но уже разделённого немецкого народа, стали явственно видны разные мировоззренческие установки, разные взгляды на важные вопросы жизни. Разумеется, немцы в ФРГ и ГДР сохраняли некие общие "немецкие" черты, но различия были видны и многие внимательные люди отмечали имеющиеся различия. Всё это было до падения ГДР.
Давайте вспомним, что была ещё одна оккупированная страна, проигравшая 2-ю Мировую войну, - Япония. Оккупационные силы были только американскими и мы видим, что двух Японий не появилось.
Возьмём историю современного Корейского полуострова, там ведь та же ситуация. Не так давно по историческим меркам, примерно 60 лет назад, время жизни двух поколений, один народ оказался разделён в ходе войны. Именно в результате войны возникли две разные страны, с разными политическими системами, разными политическими и военными союзниками. Как результат, сегодня, в 2015 году, мы видим две совершенно разные страны, две совершенно разные жизни, два разных народа.

Итак, историю руских земель Центральной, Южной и Западной Руси (современная Украина и Белоруссия), историю древнеруских городов-государств на этой территории с 1240 года можно изложить одним коротким предложением: потеря независимости и включение в состав других государств.

На первом этапе практически все руские Земли (города-государства) попали под власть Орды, став составной частью "Улуса Джучи" , более известного широкой публике как "Золотая Орда". "Улус Джучи", в свою очередь, являлся составной частью гигантской "Монгольской империи".
Городские общины крупнейших городов были ликвидированы физически во время штурма: Киев, Галич, Чернигов, Владимир-Волынский. Физическое уничтожение горожан во время штурма означало и физическое уничтожение ПОЛИТИЧЕСКИХ доордынских порядков - в первую очередь я имею ввиду политическую независимость городов-государств (Земель). Уцелевшие, вернувшиеся в города люди уже не могли воссоздать доордынский политический порядок управления. За исключением Киева, буквально возродившегося из пепла в период нахождения в составе ВКЛ, на территории Юго-Западной Руси набирают силу новые городские центры: Луцк, Львов, Пинск, Гродно.
Не подверглись штурму Смоленск и Полоцк, в этих городах-государствах мы видим естественную трансформацию древнеруских порядков, но подробнее об этом я планирую поговорить на отдельных страницах моего сайта.
В Киевской земле, в Переяславской земле, в Подолии, ордынцы полностью ликвидировали рускую княжескую администрацию, создав вместо неё свою собственную.
В Черниговской (Чернигово-Северской), Смоленской, Галицкой и Волынской землях захватчики оставили местную княжескую администрацию, резко урезав её полномочия. Одновременно на этих территориях ордынцы создали свою административную систему.
Сбором налогов и набором рекрутов на ордынскую службу занималась ордынская администрация. Даниил Галицкий, после длительного сопротивления, был вынужден поехать в Орду на поклонение Батыю и получить от него ярлык на правление в своём же княжестве. То же самое пришлось сделать и другим руским князьям.
В отличие от Ростово-Суздальской земли, в Галицкой и Волынской землях князь Даниил Галицкий удержал власть, передал её своим сыновьям:
"Правящая ветвь Рюриковичей в Галицкой и Волынской землях после 1200-х годов"
Судя по всему, галицкая и волынская ветвь Рюриковичей не была столь же "плодовитой", как в Ростово-Руздальской земле, поэтому, мы не наблюдаем здесь борьбы за великое княжение внутри княжеского клана Рюриковичей.
Примерно таже ситуация наблюдается и в Смоленской земле:
"Правящая ветвь Рюриковичей в Смоленской земле после 1200-х годов".
Что касается Черниговской (Чернигово-Северской) земли, то мы наблюдаем явный административный распад и появление новых административных образований, например, так называемых "Верховских княжеств".
Возродилось Новгород-Северское княжество с административным центром в Новгороде-Северском. Из сохранившегося расклада ордынской дани мы знаем о существовании на территории бывшего Черниговского государства двух налоговых единиц - "тем": Курская "тьма" и Черниговская "тьма". Вероятно, тут я могу пока рассуждать по аналогии, ордынцы оставили во главе этих налогово-административных единиц по одному князю, но единого княжества больше не существовало.
В 1260-1290-е годы (А.Горский) брянские князья являлись и черниговскими князьями одновременно. Примерно то же мы видим и в Северо-Восточной Руси, когда тверские князья одновременно являлись и великими князьями Владимирскими. Брянск мог стать центром объединения Юго-Восточной Руси, однако в 1290 годах в результате внутренней борьбы в Орде, в которую неизбежно втянулись руские князья, хан Тохта передал Брянское княжество смоленской ветви Рюриковичей, выведя Брянск из под юрисдикции Чернигова. Интегрирующая роль Брянска, таким образом, была пресечена.
Что касается территории современной Белоруссии (Турово-Пинская и Полоцкая земли), то независимой от Орды осталась только часть Полоцкой земли - Полоцк. А вот другой крупный город Полоцкой земли - Витебск, попал под власть Орды.
Независимым остался и древнеруский Гродно, но он с самого начала своего существования, говоря современными терминами, имел особый статус внутри общеруского пространства - Киевская Русь.

На втором этапе мы видим другой процесс: образование Великого княжества Литовского, расширение его территории, движение на юг и частично юго-запад с включением в состав ВКЛ Смоленской земли, Черниговской земли, Киевской земли, и частично Галицко-Волынской земли - Волынь, с городами Владимир Волынский, Луцк, с Полесьем и частью Подолья. Это процесс продолжался примерно 150 лет. К концу XIV века территория ВКЛ, с включёнными рускими землями, превосходила по размерам Великое княжество Московское.
Когда войска Великого князя Литовского завоевали Киев, там был местный князь, некий Фёдор, и татарский баскак. Некоторое время, уже будучи в составе ВКЛ, Киев платил дань Орде и совершал платежи в пользу Великого князя Литовского.

О том, какие древнеруские территории попали в состав Польши и ВКЛ, мы можем увидеть из карты схемы Польского королевства и ВКЛ в XIV- XV вв.
Территориально Галицкая земля, с Галичем и Львовом была включена в состав польского государства 1340-1392 гг. В 1434 году польский король Владислав III Варненчик образовал "Руское воеводство", административным центром которого стал город Львов.
В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV. Потомки Даниила именовали себя rex Russiae или duces totius terrae Russiae, Galiciae et Lodomeriae («король Руси» или «князь всей земли руской, галицкой и владимирской»). Потомок Даниила Юрий II Болеслав в 1323—1325 годах в грамотах именует себя князем Малой Руси, "Dei gratia natus dux minoris Russiae". На дошедших до нас печатях мы видим надписи "князь..."король Руский": печать Юрия Львовича а так же печать Владислава Опольского.
Вот что написал новгородский летописец:
1349 год— «В лЂто 6857. Прииде король краковьскыи [в то время Краков был столицей Польши] со многою силою, и взяша лестью землю Волыньскую и много зло крестианомъ створиша, а церкви святыя претвориша на латыньское богумерзъское служение.»

Здесь надо сделать важное дополнение, термин "Малая" и "Великая" Русь - это руская калька с греческого языка: "Малая" и "Великая" Греция. Термин пришёл к нам из Константинопля. Для удобства в управлении и, вероятно, пользуясь привычными им терминами, византийские церковные начальники разделили бывшую метрополию Киевской Руси на две части, назвав одну "Малой Русью", а другую "Великой Русью". "Малая" Греция - территория собственно исторической Греции, а "Великая" Греция - это общая территория, которую колонизовали греки.
У нас название "Малая Русь" - получила Галицкая митрополия, создана в 1303 году. "Малая Русь" охватывала шесть епархий: галицкую, перемышльскую, владимирскую, холмскую, луцкую и туровскую.
"Великая Русь" - территория, (с 1354) 19 епархий под властью киевского митрополита, хотя к тому времени сам митрополит киевский уже проживал в Москве.
В дальнейшем термины "Малая" и "великая" Русь изменили своё внутренне понимание и сегодня в нашем сознании "Великая Русь" - Великороссия, ассоциируется с территорией Московской Руси - исторической России, а "Малая Русь" с территорией (современной) Украины.

Мы должны отметить различия в статусе руских земель, вошедших в состав Польши и Литвы. Разница была в том, что руские земли, вошедшие в состав Польши, стали бесправными польскими провинциями с польской администрацией, а местная руская администрация не играла никакой роли в политической жизни Польши. Такое положение связано с банальной физической силой, превосходством завоевателей и, вероятно, с тем обстоятельством, что польские земли были более развиты в экономической, культурном плане, чем земли Западной Руси
А вот руские земли, вошедшие в состав ВКЛ, стали составной, пусть и не всегда равноправной, но частью сложной политической системы нового государства. Более того, определённое время древнеруский язык, эволюционировавший на этой территории в современный белорусский язык, был государственным языком в ВКЛ. И это обстоятельство имело под собой основу. Литва, захватившая огромный массив руских земель, была сильнее в военном отношении, но уступала им в культурном развитии. Можно предположить, что многие руские территории включались в состав ВКЛ вполне добровольно, исходя из принципа: лучше литовцы, чем ордынцы. На территории руских земель в составе ВКЛ длительное время сохранялись древние традиции, идущие ещё со времён Киевской Руси. История руских земель в составе ВКЛ - это история экономической и политической эволюции древнеруской политической и экономической систем уже в составе нового государства.


На фото справа: предметы быта руских людей времён Великого княжества Литовского.
Весь раздел, история украинских земель от 1240 до 1500 годов, поместился в коридоре между двумя комнатами.
Киев. Национальный музей истории Украины.
июль 2009 г.



Включение древнеруских городов-государств сначала в состав Орды, а затем в состав ВКЛ не повлияло на ход эволюция древнеруских городов-государств и носило естественный характер. На смену городам-государствам приходит новый тип государственности. В исторической науке я практически не встречал исследования, посвящённые эволюции городов-государств на территории ВКЛ и Польши. Исключение составляют работы А.Ю.Дворниченко.
Будучи не специалистом в этой теме, я разделяю точку зрения А.Ю. Дворниченко об образовании на месте древних городов-государств новых государств особого типа, Дворниченко называет их "военно-служилыми" государствами. Более подробно о том, что представлял из себя такой тип государства, я частично уже написал на страницах моей главы "Киевская земля". В дальнейшем я предполагаю ещё не один раз вернуться к этому вопросу.
Пока же предлагаю вам рассмотреть:
Схему эволюции государственной системы древнеруских городов-государств после установления "ордынского ига".
"Эволюция древнеруского города-государства на территории Смоленской и Полоцкой земель (Смоленск, Полоцк, Витебск) после 1240-х годов". (По А.Ю.ДВОРНИЧЕНКО).
Дальнейшая трансформация руской государственности выходит за временные рамки моего сайта.

Сколько людей проживало в те годы на территории современной Украины и Белоруссии никто не знает. Ясно, что во время нашествия и в первые десятилетия население южных регионов резко уменьшилось. Уменьшилось за счёт физической гибели, ордынского плена. Часть людей сбежали в северные, северо-восточные относительно не тронутые ордынцами земли. Затем люди стали возвращаться на плодородные территории. В некоторых исследованиях современных историков звучит мысль о том, что согласно последним исследованиям, в том числе и археологов, разгрому подверглись (сопротивляющиеся) города, а сельское население не так уж и сильно пострадало, ведь новым хозяевам было необходимо получать сельскохозяйственную продукцию - в первую очередь зерно.
До нас дошла РОСПИСЬ НАЛОГОВ ДЛЯ ОРДЫ ЗА 1360 ГОД. Возможно эти данные могут подсказать нам о местах расселения населения в то время. Эта роспись сохранилась в архивах ВКЛ, её передал литовцам один из крымских ханов. Обратите внимание, что налогами облагались как отдельные города, так и территории. Вероятно, общим знаменателем было количество населения, а может и экономические параметры, теперь это уже трудно установить.

Примерно к 1380 годам южные, центральные, западные и северо-западные Земли бывшей Киевской Руси вошли в состав ВКЛ и Польского королевства. С этого времени и до 1500 годов, т.е. до конца рассматриваемого в сайте периода, между ВКЛ и набирающей мощь Москвой происходили перманентные столкновения за некоторые приграничные территории, но общая территориальная граница оставалась стабильной.

Из доступных мне карт предлагаю вашему вниманию карты из книги П.Г.Клепатского "Очерки по истории Киевской земли. Литовский период". Карты составлены по документам более позднего периода чем мой сайт, но подобные поселения, как я понимаю, не возникают на пустом месте за несколько лет. Карты не в привычном для вас виде, т.е не цветные, яркие, но зато название практически всех населённых пунктов XVI века вы сможете прочитать. Может найдёте и своё родовое гнездо. Я искал на границе Черкасского и Киевского поветов местечно "Кононiвка", откуда родом моя мама, но не нашёл. Для нас ценность этих карт ещё и в том, что мы хорошо видим достаточно высокую плотность населения. А ведь перед нами пограничные территории, постоянно опустошаемые набегами татар. Других карт у меня для вас пока нет.
Киевский повет по П.Г.Клепатскому.
Чернобльский повет по П.Г.Клепатскому.
Овручский повет по П.Г.Клепатскому.
Путивльский повет по П.Г.Клепатскому.
Остерский повет по П.Г.Клепатскому.
Любечский повет по П.Г.Клепатскому.
Житомирский повет по П.Г.Клепатскому.
Черкасский повет по П.Г.Клепатскому.
Мозырьский повет по П.Г.Клепатскому.

Вот адрес специализированного сайта с большим количеством карт. Карты интересные, но есть два недостатка, на мой взгляд: 1) прорисовка на картах фамилии автора и интернет-адрес сайта; 2) автор употребляет термины "Ржевская земля", "Дмитровская земля", "Можайская земля" и т.д., что не совсем правильно. В исторической науке термин "Земля" в таком смысле не употребляется, насколько мне известно.
«История.Историческая география»

Долгое время Литва являлась стратегическим союзником Тверского княжества и отчасти Великого Новгорода в противостоянии с Москвой. Большую роль в противостоянии играли выходцы именно из руских территорий ВКЛ. Даже в будущих сражениях между Москвой и Литвой за термином "литвин" часто имелся ввиду не этнический литовец, а руских житель ВКЛ. Например, значительно позднее рассматриваемого нами периода, почти через 100 лет, по общераспространённому в советской и российской литературе обороту "польский магнат" Вишневецкий Адам Александрович первым познакомился с будущим руским царём "Дмитрием" или "Лжедмитрием", кому как угодно, и дал ему приют. Однако мало кто знает, что "польский магнат" Адам Вишневецкий был руским (русином) по происхождению и одним из ревнителей православия в Речи Посполитой, т.е. сам был человеком православным.

Вхождение руских земель в состав ВКЛ и Польши не избавило их от противостояния осколкам развалившейся Орды. На протяжении многих сотен лет украинские территории опустошались набегами татарских отрядов. Более того, Москва и Литва стали использовать татар в своей борьбе за господства над Рускими землями, натравливая их друг на друга.
Только Екатерина Великая, завоевав Крым в 1783 году, фактически закончила это драматическое историческое противостояние Русь-Степь, имеющее корни гораздо более глубокие, чем нашествие татар.

Что касается независимости современного украинского и белорусского народов, то они получили её только в 1991 году, с распадом СССР. Таким образом, мы можем почти с точностью до года говорить о том, что 744 года понадобилось потомкам русичей, проживавших в этих землях, для обретения независимости, начала строительства национальных независимых государств.